Om deze functie te vervullen hebben zij besloten om het aan de leden voor te leggen wie er de nieuwe fractieleider word in de plaats van Cohen. Nu was er al flinke onenigheid binnen de PVDA over de te varen koers. Maar nu dit besluit is genomen krijg je alleen nog maar meer onenigheid over wie er de nieuwe fractieleider moet worden.
Je krijgt nu dus een soort Republikeinse toestanden binnen de PVDA elkaar voor van alles en nog wat uitmaken. Terwijl je juist eensgezind moet optrekken. Dat word dan nog leuk binnen de fractie. Heb je net elkaar afgemaakt in de campagne om het fractieleiderschap moet je daarna weer eensgezind het debat voeren en weer samenwerken met elkaar.
Ik heb ook al nooit gesnapt dat ze dat in de VS zo doen. Die republikeinen vallen elkaar in de media aan en dan komt daar uiteindelijk 1 kandidaat uit en die verliest meestal(altijd) van de president in de verkiezingen.
Vandaar dat de president van de VS ook maar 2 termijnen mag blijven zitten anders komt hij nooit van dat presidentschap af.
De vraag is dus nu hoeveel schade gaat dit de PVDA opleveren of krijgen ze door de vele publiciteit toch weer meer zetels waardoor er nog meer invloeden binnen de partij komen.
Er hebben zich inmiddels 4 kandidaten aangemeld met allemaal een andere visie:
- de eerste is Martijn van Dam. Hij zit al 9 jaar in de kamer en wil de jongeren weer betrekken bij de PVDA.
- de tweede kandidaat is Diederik Samsom. Hij zegt dat hij de partij nieuwe energie wil geven en haar wil teruggeven aan het hart van de samenleving, links van het midden.
- de derde kandidaat is Ronald Plasterk. Hij benadrukte bij zijn kandidatuur dat hij een bewonderaar is van oud-PvdA-leider Den Uyl en van diens motto: "Eerlijk delen".
- de vierde kandidate is Nebahat Albayrak. Zij benadrukte dat ze het vertrouwen weer terug wil brengen. En dat je niets voor niets kreeg.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten